En Allemagne, une grande étude vient d'être menée sur plus de 25 000 enfants pour évaluer les effets du port du masque chez les jeunes écoliers. À l'University of Witten /Herdecke, on a ainsi compilé les données observées par des parents, des médecins et des pédagogues.
Des résultats alarmants sur le développement et l'apprentissage des enfants
Pour cette étude, on a évalué que le port quotidien moyen du masque est de 270 minutes, c’est-à-dire 4h30, et que les conséquences sont nombreuses.
Parmi ces conséquences: l'irritabilité (60%), les maux de tête (53%), la difficulté à se concentrer (50%), moins de bonheur (49%), la réticence à aller à l'école (44%), le malaise (42%), les troubles d'apprentissage (38%) et la somnolence et la fatigue (37%).
Vous pouvez consulter cette étude ici: https://www.researchsquare.com/article/rs-124394/v1
C'est compliqué d'aller au bout de ses idées... Maintenant, j'ai deux enfants à scolariser à la maison. C'est du sport. J'ai passé à l'action sachant très bien qu'on aura beau ''gueuler''contre cette aberration, on va être ignoré par notre gouvermement.
ReplyDeleteC’est étude n’a pas de validité au plan scientifique. Même les auteurs le reconnaissent. Elle a un titre qui peut plaire aux gens qui aiment les théories du complot mais dans les faits, cela ne démontre rien. Il ne s’agit que de lire la première déclaration des auteurs eux même : EDITORIAL NOTE:
ReplyDeleteThis study is based on a survey regarding the adverse effects of mask wearing in children. Due to multiple limitations, this study cannot demonstrate a causal relationship between mask wearing and the reported adverse effects in children.
Peux-tu démontrer un lien causal entre leur "éditorial note" et l'invalidité de leur sondage?
DeleteRespect de l'éthique scientifique rigoureuse les oblige à écrire ça.
J'appelle à ton discernement.
"Due to multiple limitations, this study cannot demonstrate a causal relationship between mask wearing and the reported adverse effects in children. Most of the respondents were parents, and the survey was distributed preferentially in social media forums that, according to the authors, “criticize the government’s corona protection measures in principle”."
ReplyDelete...méchante épaisse qui quote cet article quand même.