Thursday, December 10, 2020

''Vaccin'' Pfizer contre la Covid-19: la fertilité de l'homme en danger?

 

On m'a fait parvenir la notice du ''vaccin'' Pfizer en provenance du gouvernement britannique. Il s'agit d'un document de 10 pages s'adressant au personnel soignant de ce pays. On y apprend d'emblée que le produit n'y a pas d'autorisation de vente légale, mais plutôt une autorisation temporaire provenant du Département de la Santé et des Services sociaux de ce pays. Et on y apprend également que ce produit pourrait mettre en danger la fertilité...

 L'injection d'une information génétique sera surveillée de près par les autorités de ce pays

On y apprend d'emblée que le produit sera surveillé de près pour permettre une identification rapide des problèmes de sécurité relatifs à ce nouveau ''vaccin''.  

''COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 is highly purified single-stranded, 5’-capped messenger RNA (mRNA) produced by cell-free in vitro transcription from the corresponding DNA templates, encoding
the viral spike (S) protein of SARS-CoV-2.''

 Tel que mentionné dans mon précédent billet, on prévoit nous injecter une information d'acide nucléique. En l'occurrence, une information génétique, ce qui ne s'est jamais fait auparavant...

 Un produit administré avant même d'avoir été étudié pour établir la sécurité de son usage

On y apprend aussi que ce ''vaccin'' nécessite 2 doses qui doivent être administrées à 21 jours d'intervalle, et que le produit n'a pas été approuvé pour être administré aux enfants. L'accélération des procédures du développement a aussi fait en sorte que plusieurs données sont enregistrées comme étant manquantes, dont celles relatives aux interactions possibles avec d'autres médicaments. Les données concernant l'utilisation durant la grossesse sont également manquantes, puisque les études n'ont pas eu le temps d'être complétées.

 Des impacts possibles sur la fertilité

On mentionne également dans ce document qu'il est impossible de garantir si ce produit pourrait avoir ou non des impacts sur la fertilité: ''It is unknown whether COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 has an impact on fertility.''

Les études sur des sujets animaux concernant la potentielle toxicité du produit sur la reproduction et le développement n'ayant pas été complétées. 

Des effets secondaires fréquents répertoriés

On a répertorié des effets secondaires fréquents chez les personnes à qui on a administré ce nouveau ''vaccin'': douleur dans la zone de l'injection, (80%) fatigue, (60%) et maux de tête (50%). Et d'autres effets secondaires un peu moins fréquents: myalgie, (30%) frissons, (30%) arthralgie, (20%) et pyrexie (10%). 

Si vous souhaitez que je vous fasse parvenir ce document, vous pouvez m'envoyer un DM sur Twitter.

 

 

t fait en sorte que plusieurs

Wednesday, December 9, 2020

Un ''vaccin'' qui pose des problèmes de sécurité...

 

Alexandra Henrion-Claude est une spécialiste des maladies infectieuses. La généticienne, Directeur de recherche à l'Institut Français de la Santé et de la Recherche Médicale, (Inserm) estime que le nouveau ''vaccin'' contre la Covid-19 pose de nombreux «problèmes de sécurité».  

L'accélération des procédures de développement du ''vaccin'': un danger pour le public

Selon la scientifique qui oeuvre à l'Unité de génétique et d'épigénétique des maladies neurométaboliques et des anomalies congénitales de l'Inserm, à Paris, l'accélération des procédures de développement ont fait en sorte que nous faisons maintenant face à des problèmes de sécurité majeurs. 

Mme. Henrion-Claude affirme également qu'il ne s'agit pas d'un vaccin, mais plutôt d'une thérapie génique prophylactique. En d'autres termes, on prévoit nous injecter une information d'acide nucléique. En l'occurrence, une information génétique, ce qui ne s'est jamais fait auparavant...

Un ''vaccin'' préjudiciable au public et non adapté à la science

Le Dr Sucharit Bhakdi, chercheur microbiologiste récipiendaire du prix Aronson décerné à des spécialistes pour des réalisations en microbiologie et en immunologie, s'inquiète aussi des conséquences de ce nouveau ''vaccin''. Selon lui, le ''vaccin'' contre la Covid-19 serait préjudiciable au public et non adapté à la science. 

Le Dr Bhakdi estime par ailleurs que la distanciation et sociale et les masques sont des mesures inappropriées, et qui n'ont aucune justification scientifique, de surcroît. 

Des réactions allergiques déjà répertoriées

En Angleterre, le nouveau ''vaccin'' est déjà interdit aux personnes qui souffrent de réactions allergiques. L'avertissement est survenu suite à la réaction allergique au ''vaccin'' Pfizer / BioTech de deux personnes dans ce pays. 






 


Pourquoi les banques privées sont-elles avantagées par la Covid-19?

En 1974, Pierre Elliott Trudeau a décidé que le gouvernement fédéral n'emprunterait plus à la Banque publique du Canada qui appartient à...