90% des tests PCR ne mesurent pas l'infectiologie du virus

 

Au début de la pandémie de Covid-19, les tests PCR étaient réservés aux personnes malades et qui présentaient des symptômes. Mais depuis quelques temps, le nombre de personnes testées a littéralement explosé. Sachant qu'il y a plus de 290 mutations du virus d'après une récente étude, on peut maintenant se demander comment un seul et unique test pourrait être efficace afin de détecter autant de souches d'un même virus? 

Sachant que les scientifiques n'ont jamais réussi à isoler le virus de la Covid-19, et que la Chine a donné la recommandation soutenue par l'OMS de ne pas pratiquer d'autopsies, que connait-on réellement du virus et de l'efficacité de ces tests? Sont-ils les mêmes que ceux qui étaient utilisés au début de la pandémie? Quels sont les niveaux d'amplifications de ces tests? 

D'après le Dr Astrid Stuckelberger, les premiers tests comportaient des niveaux d'amplifications normaux. C'est à dire que l'on diluait les prélèvements de manière à pouvoir amplifier le virus actif selon le protocole, car il faut normalement isoler ce qui a été détecté comme étant des signaux du virus en culture pendant toute une semaine avant de pouvoir confirmer qu'il s'agit bel et bien d'un virus actif. 

Mais depuis septembre, les mesures ont changé. Cela a permis des amplifications du virus pour effectuer des tests rapides. En Suisse, on parle d'une amplification de l'ordre de 40 à 45 fois, au lieu des 25 fois qui sont réglementaires en temps normal. On retrouve donc des débris du virus chez des personnes ayant développé des anticorps. Des débris qui ne sont ni actifs, ni pathogènes, ni infectieux. 

Dans la vidéo que je vous propose de regarder, le Dr. Astrid Stuckelberger nous apprend aussi que des études récentes remettent en question les mesures et la transparence de nos gouvernements. L'une de ces études révèle notamment que 90% des tests PCR ne mesurent pas l'infectiologie du virus.